Уважаеми колеги, уважаеми дами и господа, сайтът на сдружението се мести на нов адрес – www.privatehospitals.eu

Семинар за журналисти 21 октомври 2016

Болници водят 30 дела срещу здравни наредби 
21.10.2016 19:02; Любомира Николаева, https://www.24chasa.bg/zdrave/article/5826894
© www.24chasa.bg

Националното сдружение на частните болници води 30 дела срещу наредби и текстове от нормативни актове в здравеопазването, съобщи председателят на управителния съвет на организацията д-р Николай Болтаджиев.  „Три от тях са срещу здравната карта, която нарушава конституционни права. Чрез нея с административна принуда се определя кой човек къде да се лекува. Всеки може да разбере, че истинската здравна карта би трябвало да се чертае от реалния избора на пациентите.”
Сдружението не е съгласно и с част от новите медицински стандарти, печели дела, но това не води до нищо, документът се публикува в същия си вид на сайта на министерството, допълни д-р Болтаджиев. Сдружението предлага бюджетът на здравната каса , а всеки българин да има индивидуална партида в рамките на солидарния модел. Идеята е да се гарантира и освети внасянето на сумите за децата, пенсионерите, държавните служители и всички други, за които плаща държавата. От частните болници настояват да участват в рамковото договаряне с касата. Както и да бъдат преостойностени клиничните пътеки, които не отговаряли на реалността. Нищо от нашите предложения не се взема предвид, дори спечелените дела не водят до резултат, затова и напуснахме консултативния съвет „Партньорство за здраве", каза д-р Болтаджиев. С наближаването на 1 ноември, откогато е планирано здравната каса да се разплаща на основата на регистрацията на пациентите с пръст, най-обсъждани в болниците са процедурите. В досегашния тестов период системата показала много дефекти. Дори потни или студени ръце ставали пречка за пръстовата идентификация. В реални условия с обясненията и често налагащото се рестартиране на процедурата тя отнемала по 15 минути на човек. „Регистрирането на пациентите чрез пръстов отпечатък е напълно незаконно, то нарушава поне 10 текста от европейски директиви и регламенти, противоречи и на действащото българско законодателство.” Това заяви д-р Стойчо Кацаров, председател на Центъра за защита правата в здравеопазването. Обясни, че възраженията не са срещу контрола и отчетността, а срещу формата, под която се прави. Освен незаконна тя е унизителна, но буди и други опасения, посочи експертът. Той даде пример с начина, по който банките гарантират опазването на личните ни данни. „Ако някой ви открадне картата, банката я блокира. Така никой не може да я използва, а вие получавате нова карта. Но ако някой открадне уникалния ви пръстов отпечатък? Как той ще бъде блокиран и кой ще ви издаде нов?” Д-р Кацаров цитира европейската директива, която описва случаите, в които може да се иска идентификация с пръстови отпечатъци. „Нашият случай не попада в нито една от възможностите. Но в законите за здравето и за здравното осигуряване няма текст, който да изисква такава процедура. Предвижда се въвеждане на информационна система, не на пръстов отпечатък. Въвеждането му е изцяло незаконно.”Експертът е категоричен, че ако системата не бъде отменена, трябва да отпаднат лимитите, тъй като мотив за въвеждането им е била нуждата от контрол, който ще се поеме от регистрацията с пръст.


Въвеждането на пръстов отпечатък в болниците е незаконно
Центърът за защита на правата в здравеопазването ще го обжалва и в Европейския съд


http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2016/10/23/2849348_vuvejdaneto_na_prustov_otpechatuk_v_bolnicite_e/


Въвеждането на пръстов отпечатък за лечение в болница от 1 ноември е напълно незаконно и отсъства не само от Закона за здравното осигуряване, но и от европейските директиви за защита на личните данни и затова ще бъде обжалвано и в Европейския съд за правата на човека. Това съобщи д-р Стойчо Кацаров, председател на Центъра за защита на правата в здравеопазването, по време на конференция на Националното сдружение на частните болници. Центърът и сдружението обжалват в съда наредбата и решението на надзорния съвет на касата, с които се въвежда чекирането с пръст. Кацаров допълни още, че задължението ще бъде обжалвано и Европейския съд. Според европейската директива отпечатъци се събират само за да се защитят жизненоважни права на пациентите или ако самите пациенти са решили да ги направят публично достояние. Както вече стана ясно, пациентите могат да откажат да предоставят пръстовите си отпечатъци и според решение на Комисията за защита на личните данни могат да се чекират с лична карта или с персоналния си код за плащане на данъци.

Няма законов текст за пръста

Според Кацаров трябва да има система за идентификация на пациентите при ползване на здравни услуги, но никъде в закона не е записано, че това трябва да става точно с пръстов отпечатък. "Ако загубя банковата си карта, банката ще я блокира и ще ми издаде нова. Ако някой обаче открадне вашия пръстов отпечатък, той няма как да бъде блокиран и да се издаде друг. Освен всичко друго е малко унизително да се прави подобна идентификация", коментира Кацаров.

Той допълни още, че в самия закон никъде не е записано, че трябва да се въведе с наредба или решение, и че очаква Върховният административен съд да ги обяви за незаконни.

Кога да има пръстов отпечатък

Според Кацаров с въвеждането на чекиране с пръсти трябва да се премахнат лимитите за лечение в болниците, тъй като здравният министър твърдеше, че това става, защото няма контролни механизми дали пациентът е в клиниката.
"Това сканиране няма да промени нищо в болничната помощ. Би могло обаче да се помисли за промяна в извънболничните услуги", каза Кацаров. Според него, ако пациентите се идентифицират при всеки преглед, трябва да се смени заплащането на личните лекари и специалистите. В момента те получават средства за всеки записан в листата, а за основната си дейност - прегледите, почти не получават заплащане.
Системата трябва да се обърне и лекарите да получават пари за прегледан пациент, а не на всеки записан, смята Кацаров.


Д-р Николай Болтаджиев:Докато бюджетът на НЗОК е в консолидирания държавен бюджет, пари за здраве няма да има

Полина Тодорова zdrave.net

Бюджетът на НЗОК трябва да бъде изведен от консолидирания държавен бюджет. За това настоява Националното сдружение на частните болници, съобщи неговият председател д-р Николай Болтаджиев. Той беше категоричен, че това ще е най-честният и най-правилният начин за разходване на парите за здраве.

„Този фонд ще се разходва самостоятелно. В него ще може да има много повече пари и много по-голям контрол“, коментира д-р Болтаджиев пред Zdrave.net. Докато бюджетът на НЗОК е в консолидирания бюджет, пари за здраве няма да има, подчерта той. Д-р Болтаджиев припомни, че консолидирания бюджет представлява 40% от БВП и отбеляза, че ако средствата по едно перо в него се увеличат, това веднага ще рефлектира върху друго. Т.е. ако се увеличат парите за здраве, трябва да се намалят парите за пенсии, даде за пример той.

Д-р Николай Болтаждиев информира, че сдружението води общо 30 дела срещу различни закони и наредби. Част от тях засягат въвеждането на задължителна здравна карта, както и лимитите на болниците. Според него лимитите са още по-опасни и от задължителната карта, защото повлияват на доплащането от страна на болните. Сдружението е атакувало и няколко наредби, свързани с медицинските стандарти, включително и този за спешната помощ, каза още д-р Болтаджиев. Той припомни и за делото срещу Наредбата за проучване на удовлетвореността на пациента, вследствие на което тя бе отменена.

„Ние не се страхуваме от контрола, но настояваме да се осигурят права на най-важния контрольор, а именно пациента“, подчерта Болтаджиев. Той беше категоричен, че финансирането в сферата трябва да следва именно избора на пациента. Председателят на НСЧБ подчерта, че здравната карта е не само противоконституционна, а и противоречаща на европейските норми. „Ние искаме пациентът да начертае здравната карта със своя избор, а не администрацията да определя къде да се лекуваме“, посочи той. По думите му задължителната здравна карта ще принуди пациентите да се лекуват само по местоживеене и по същество тя представлява още един лимит в системата на здравеопазването.

От своя страна председателят на Центъра за защита правата в здравеопазването д-р Стойчо Кацаров коментира системата за въвеждането на пръстовия идентификатор. Той беше категоричен, че тя противоречи на закона. По думите му, въвеждането на подобна система за регистрация в лечебните заведения е в пряко нарушение на директива на Европейския парламент, както и на Закона за нормативните актове. Той припомни и становището на Комисията за защита на личните данни по въпроса, в която се посочва, че подобна система би могла да намери място в лечебните заведения, но при определени условия, а именно – позволяване и на регистрация в болниците и по друг начин.

Кацаров беше категоричен, че ако все пак пръстовите отпечатъци бъдат въведени от 1-ви ноември, лимитите за болниците трябва да отпаднат. „Нали в крайна сметка ще имаме контрол, ако тази система заработи. Защо тогава е необходимо да продължава да има лимити“, попита той, като припомни, че мотивът за въвеждането на ограниченията в бюджетите на лечебните заведения бяха въведени именно с цел по-стриктен контрол върху средствата им.




ОБЩО 30 ДЕЛА СЕ ВОДЯТ СРЕЩУ РЕФОРМАТА "МОСКОВ"
http://m.redmedia.bg/statii/obshto-30-dela-se-vodyat-sreshtu-reformata-moskov-1491
21.10.2016
  •  

В здравеопазването има нормативен хаос и доказателство за това са 30-те дела, които Националното сдружение на частните болници (НСЧБ) е завело срещу промените, въведени от екипа на Министерството на здравеопазването. Това обяви председателят на организацията д-р Николай Болтаджиев по време на среща с журналисти в Петрич.

 

Най-атакувана е Националната здравна карта, която според сдружението е противоконституционна, защото ограничава достъпа на пациентите до медицинска помощ. Нарушава и правото им на свободен  избор къде да се лекуват. Конституционният съд обаче не се съобрази с аргументите и отхвърли жалбата срещу картата, затова въпросът ще бъде отнесен до международния съд.

"Консултирали сме се с европейски адвокати и юристи и ще обжалваме това решение пред съдилищата в Страсбург и Брюксел", обяви д-р Болтаджиев.

Сдружението настоява пациентът с неговата воля да определя качеството на медицинските услуги и разпределението на лечебните заведения в страната.  И протестира срещу наредбата за удовлетвореността, която дава право на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) да отменя договорите си с болниците на базата на анкети, които трябва да удостоверят дали хората са получили адекватна и качествена здравна помощ.

 

Друго предложение на частните болници е бюджетът на НЗОК да се извади от консолидирания държавен бюджет, защото само тогава ще може да има демонополизация на публичния фонд и всички налични в него средства да се харчат за здраве. Добре ще бъде също всеки български гражданин да има индивидуална партида в НЗОК, но не извън солидарния модел, защото тогава държавата няма да има извинение да не плаща здравните осигуровки на ученици, пенсионери, безработни, държавни служители и деца.

 

Слава АНАЧКОВА


Всеки гражданин да има собствена осигурителна партида в солидарния модел, искат от НСЧБ
Полина Тодорова zdrave.net

НСЧБ настоява за законови промени, с които всеки гражданин на страната да има осигурителна партида в солидарния модел. „Целта е да се знае какви пари дава държавата за всяко лице, което осигурява“, поясни председателят на Националното сдружение на частните болници д-р Николай Болтаждиев на семинар днес.

Държавата трябва или да започне да плаща пълния размер на здравните вноски на лицата, които осигурява, или да се „разтовари“ от част от тези групи. Това заяви от своя страна д-р Цветан Диманов от сдружението.

Близо половин милиард лева е сумата, която държавата дължи за здравни вноски, стана ясно от презентация му. Той цитира данни, според които трансферът за здравноосигурените от държавата лица за тази година е в размер на 1,045199 хил. лв. Същевременно държавата трябва да отдели за тези групи 1,504248 хил. лв., сочат изчисления на сдружението. „По този начин излиза, че държавата ще ощети здравната система с не по-малко от 450 млн. лв.“, отбеляза д-р Диманов. Според него държавата трябва да започне да плаща пълния размер здравни вноски или да не плаща за всички групи, осигурявани в момента от нея.

Друг механизъм за решаване на проблема е увеличаването на здравната вноска, категоричен беше той. Само по този начин според него ще нараснат допълнителните средства за здравеопазване, а същевременно ще се намали доплащането от страна на пациентите. В тази връзка Диманов изтъкна, че директното доплащане от страна на българските болни възлиза на 44,5%.